Par Galal Aref
Al-Akhbar
Malgré les tensions persistantes, les informations sont contradictoires sur le début du retrait des troupes russes de la zone frontalière avec l’Ukraine. Le discours sur la guerre s’éloigne, et le jour de « l’invasion », que l’Amérique attendait et se préparait à affronter malgré le reniement russe, est passé pacifiquement, tous les acteurs de la crise confirmant que l’opportunité d’une solution diplomatique existe, même si elle ne durera pas éternellement et si tout le monde ne se dirige pas vers la fin de la crise. Certes, le calme de la crise devrait ouvrir les portes à des négociations sérieuses pour parvenir au règlement requis. Si elle s’était limitée aux différends russes et ukrainiens, cela aurait été facile, et les éléments de la solution auraient été à portée de main loin des tensions entre les Russes et les Ukrainiens. En effet, les deux connaissent le lourd prix qui pèse sur eux, et de nombreux facteurs se dressent devant eux, dont le plus important est peut-être que malgré les différences – il y a une opposition populaire des deux côtés à la guerre que de grands secteurs de Russes et d’Ukrainiens considèrent comme une guerre inacceptable entre « frères » !! Le vrai problème est que la crise va au-delà de l’Ukraine, et que le conflit est réellement entre la Russie et l’Amérique, et une grande majorité de Russes, demande d’ouvrir cet important dossier. D’où, les demandes russes faites par Moscou à l’Amérique et aux alliés européens de l’OTAN, dans lesquelles la question de l’Ukraine n’était qu’un point d’entrée aux exigences fondamentales selon lesquelles l’alliance violait tous ses engagements, qu’elle étendait pendant un quart de siècle sa présence aux pays d’Europe de l’Est et créait des situations qui menaçaient la sécurité de la Russie, qui veut des garanties « écrites », pour remédier à la situation, pour ne pas étendre l’alliance vers l’Ukraine, pour reconsidérer l’annexion des pays d’Europe de l’Est et pour rétablir les conditions à ce qu’elles étaient en 1997.
Bien sûr, la réponse américaine et européenne a été rejetée pour tout cela, accompagnée d’un rappel des actions de la Russie au cours des années précédentes et de ses intentions, que l’Europe considère comme une menace pour sa sécurité. Cependant, toutes les portes de négociation n’ont pas été fermées. Moscou, pour sa part, a déclaré qu’il répondrait à ce que l’Amérique et l’OTAN ont rapporté, notant qu’il y a des éléments positifs malgré les grandes différences de points de vue. Au plus fort de la crise ukrainienne, Moscou a déclaré qu’elle avait terminé une étude sur ce que l’Amérique et ses alliés occidentaux avaient envoyé en Europe, et que sa réponse avait été préparée et qu’elle était entre les mains du président Poutine.
Je pense que beaucoup de choses découleront de ce que Moscou dira dans sa réponse. Je pense qu’une grande partie de l’effort diplomatique de la part des Européens en particulier vise à faire pression pour que la réponse russe soit un point d’entrée pour des négociations sérieuses sur les questions fondamentales, car le contraire signifiera la poursuite de la crise et le risque accru d’affrontement, ou le maintien de la situation assez périlleuse comme c’est le cas actuel. Si la porte de la négociation s’ouvre, ce qui sera certainement difficile , calmer la situation sur la question ukrainienne ne demandera pas beaucoup d’efforts.
Le « report » du traitement de la demande d’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, pour une période de 10 ans ou plus, peut être le point d’entrée accepté par toutes les parties, afin que les Ukrainiens soient libres de mettre fin aux divisions internes, et que la Russie et l’Occident se consacrent à des questions fondamentales à la recherche d’un nouveau système de sécurité européen qui donne des garanties de sécurité suffisantes à la Russie et à l’Europe, rétablit une partie de la confiance perdue entre la Russie et l’Amérique, redonne vie aux efforts de réduction des armements et à la coopération pour passer en toute sûreté vers un nouvel ordre international dont la naissance s’avère encore difficile. Malgré tous les tambours de guerre, toutes les parties se rendent compte que la guerre n’est pas un jeu et que personne ne survivra à son déclenchement. La crise ukrainienne est un petit arrêt sur le chemin de l’affrontement que tout le monde évite.
La crise était un appel à négocier des questions clés entre adultes. Tout ce qui se passe jusqu’à présent, c’est un renforcement des positions en attendant de passer de la confrontation et du renforcement militaire à la diplomatie et à une solution politique irremplaçable.
