Au lendemain du match nul décevant de l’Angleterre face à l’Écosse (0-0) à l’Euro, la presse anglaise a surtout mis en avant la faiblesse de la prestation du capitaine Harry Kane. Au lendemain du décevant match nul de l’Angleterre face à l’Écosse (0-0) on pensait que la presse anglaise concentrerait ses critiques sur le sélectionneur Gareth Southgate.

Mais c’est en fait la nouvelle piètre prestation de Harry Kane qui a été mise en avant, selon L’Equipe. Déçus, la plupart des médias britanniques ont d’abord souligné la « nuit de frustration » (selon le Guardian) occasionnée par ce nonmatch des Anglais, « favoris sur le papier » mais malmenés et dominés par des Écossais vaillants et mieux inspirés. « Le match nul n’est pas un désastre pour l’Angleterre – loin fait la nouvelle piètre prestation de Harry Kane qui a été mise en avant, selon L’Equipe.

Déçus, la plupart des médias britanniques ont d’abord souligné la « nuit de frustration » (selon le Guardian) occasionnée par ce nonmatch des Anglais, « favoris sur le papier » mais malmenés et dominés par des Écossais vaillants et mieux inspirés. « Le match nul n’est pas un désastre pour l’Angleterre – loin de là – mais la performance laisse à désirer », dit notamment le Guardian, ajoutant que « les huées des supporters anglais à la mi-temps et à l’heure de jeu en disent long ».

La BBC évoque de son côté une prestation « ennuyeuse, sans étincelle, ni menace, et préoccupante à plus long terme », sonnant comme un « signal d’alarme » pour une sélection « léthargique et décevante ».